JA til NRK-lisens!
Etter å ha lest utallige innlegg på diverse avisartikler, x antall blogger og ca 1000 grupper på Facebook med tema “nei til NRK-lisens” er det på tide med et motsvar. Her kommer mine grunner til fortsatt kringkastingsavgift (ja, det er det den egentlig heter).
La oss nå forestille oss at regjeringen bestemmer seg for å fjerne lisensen. Man står da igjen med to (eller forsåvidt tre) mulige alternativer:
- NRK blir reklamefinansiert
- NRK blir finansiert via skatten
- Og til sist; NRK blir nedlagt. Men det er vel så usannsynlig at jeg velger å se bort fra det.
For å begynne med det første først; NRK blir reklamefinansiert.
Vi har nettopp vært igjennom en finanskrise hvor en av de bransjene som har blødd mest er reklamebrasjen. Hvor mange av de gjenværende selskapene vil være interessert i å reklamere på kanaler som TV3 og Viasat 4 om de istedet kan nå ut til tidobbelt så mange seere ved å reklamere på NRK? Ikke mange vil jeg tro. Ergo vil de mindre kanalene tjene mindre og mindre før de tilslutt blir nedlagt. Og tro ikke at et NRK på kronisk jakt etter reklamekroner vil tørre å satse på å lage et program som Bergensbanen – minutt for minutt. Nei, da blir det sport og Beat for Beat for hver eneste kveld. Alt i alt vil vi ende opp med en mye smalere TV-hverdag.
NRK blir finansiert via skatten:
Lisensavgiften er i disse dager ca 2.500 kr i året. Eller 200 kr i måneden om du vil. Syns du virkelig det er riktig at folk som ikke har TV (jeg snakker ikke om den gruppen som “aldri ser på NRK! .. Ja, bortsett fra Nytt på Nytt da. Åsså Team Antonsen. Og Skavlan må man jo få med seg…”, jeg snakker om folk som meg som ikke har TV) skal betale 200 kr ekstra i måneden fordi DU vil se på Med hjartet på rette staden og Drømmehagen?
Forresten, jeg tar den med. NRK blir nedlagt:
Nei, fy faen, det hylekoret som vil komme DA orker jeg ikke tenke på.
15. feb 2010 kl. 21:24
Hehe… De har mange morsomme sanger i Krem Nasjonal
Håper ikke han har noen smittsome sykdommer 